世間好物不堅牢,彩雲易散琉璃脆。
做最好的博客模板

快评丨查酒驾放行“公安局”人员,岂能以法律送人情擦

发布时间:2022-02-13相关聚合阅读:

原标题:快评丨查酒驾放行“公安局”人员,岂能以法律送人情

快评丨查酒驾放行“公安局”人员,岂能以法律送人情

惟有进一步完善相关执法和监督的程序,保障公众的监督权,才可减少人情勾兑、暗箱操作的可能性,从而倒逼执法“一碗水端平”。

近日,山东滨州交警在直播夜查酒驾时,一辆被查车辆中有人自称是公安局的,交警简单问询后未按流程执法便放行。9月22日,滨州交警发布通报,表示经初步调查,处置过程“确实存在执法不严、不规范问题”。

9月23日,滨州交警公布对此事的最终调查处理结果:带队执勤民警程某某未及时收集证据,导致是否酒驾无法认定,且在后续采访中虚构事实、掩盖过错,存在徇私情,执法不严格、不规范问题。决定给予带队执勤民警程某某党内严重警告处分,行政撤职,由四级警长降为二级警员;身为滨州市公安局二级高级警长的驾驶员林某某,由市纪委监委给予党内严重警告处分。

比起之前的结论,最新的调查通报无疑更进一步。正如新通报所点出的,程某某的问题不只是“执法不严、不规范”,他“不按法律规定收集证据,虚构事实、掩盖过错、徇私情”,已经严重背弃了一名执法人员的职责,这种“以法律送人情”的行为,显然是不可容忍的。

程某某被连降两级,处罚不可谓不重。当地警方不护短、不遮丑的处理态度,无疑值得肯定。这样的处理,展现出当地从严治警的决心,也是对“人情执法”的当头一棒。

交警上路查酒驾,理当不放过任何一个违法线索www.sxbgny.cn。作为司机,也有责任积极配合。因此,程某某面对驾驶员林某某,理当严格按照法律程序来,不能因为她是“自己人”,就对她高抬贵手,而林某某也不能因为自己的特殊身份,便自恃“高人一等”。

然而,程某某却以法律送人情,把手中的权力当成了私器,林某某也认为自己享有免查特权,是理所当然的。如此一来,法律在人情面前,成了一张废纸,这不仅破坏了法律的严肃性和公平性,也让执法者自身形象和公信力大打折扣。

类似执法难过人情关的现象,在当下并非个例。去年,保定市纪委监委退休干部酒驾,当地交警没有及时进行取证,也受到了舆论的质疑。对于官员酒驾,人民日报此前曾发文指出“‘官员酒驾’已成酒驾治理中的盲区之一”。

此次,滨州这一“人情执法”受到严处,固然令人欣慰。但也要看到,此案被曝光具有一定偶然性。民警程某某查酒驾放行“自己人”,因为碰巧有直播记录,才留下了“铁证”。倘若不是如此,此事最终能否得到处理,恐怕要打个问号。

所以,要遏制“人情执法”,不能靠直播等偶然性事件。惟有进一步完善相关执法和监督的程序,保障公众的监督权,才可减少人情勾兑、暗箱操作的可能性,从而倒逼执法“一碗水端平”。

红星新闻特约评论员 于平

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com